‘Stones Live’ Diduga Kecurangan Scandal Rocks Poker World

Seorang pemain poker dan komentator dari Stones Gambling Hall di California Utara menuduh salah satu pemainnya selingkuh selama berbagai aliran langsung di acara poker, “Stones Live.” Dan sekarang komunitas poker telah berkumpul untuk menampar penipu yang dituduh.

Veronica Brill – alias “Angry Polak” – adalah seorang komentator dan pemain poker reguler di aliran “Stones Live” yang menampilkan sebagian besar permainan poker berisiko rendah. Dia secara terbuka menuduh sesama pemain, Mike Postle, selingkuh dan sejak itu mendapat tepuk tangan dari komunitas poker.

Apa dasar untuk tuduhan kecurangan?

Mike Postle adalah pemain poker profesional daerah Sacramento. Menurut sebagian besar akun, dia adalah pemain yang solid tetapi jauh dari kelas dunia. Tapi entah bagaimana dia menemukan cara untuk menang pada tingkat tinggi bukan kepalang pada aliran “Stones Live” selama lebih dari setahun.

Postle tidak hanya menang besar. Dia secara konsisten membuat keputusan yang tepat di titik-titik sulit. Brill sudah cukup melihat dan menuduh Postle selingkuh awal bulan ini di Twitter.

Komunitas poker mulai menyelidiki situasi dengan menonton berjam-jam aliran “Stones Live” dan sampai pada kesimpulan bahwa Postle harus selingkuh.

Banyak profesional papan atas seperti Scott Seiver dan Doug Polk menyaksikan Postle membuat permainan gila dan tidak pernah kehilangan kunci. Podcaster poker populer Joe Ingram berbagi puluhan jam permainan Postle di saluran YouTube-nya.

Mike Postle Mempekerjakan Pengacara

Begitu Brill mengajukan tuduhan dan komunitas poker mulai menyelidiki, tekanan ada pada Postle untuk membuktikan bahwa dia tidak bersalah. Hal-hal menjadi lebih buruk bagi pro poker ketika Mac VerStandig, seorang pengacara untuk pemain poker, mengumumkan Brill dan korban lainnya telah mengajukan gugatan $ 10 juta terhadap Postle dan Stones Gambling Hall.

Untuk memerangi gugatan sipil, Postle menyewa pengacara William J Portanova. Pengacaranya dengan cepat menyusun strategi pertahanan potensial.

“Saya kira dia memenangkan banyak tangan poker. Saya tidak bertaruh, karena itulah berapa banyak tangan saya kalah. Tetapi kita tidak tahu apa faktanya. Saya bisa mengatakan ini: Ketika saya bermain poker, saya kehilangan hampir semua tangan, jadi saya tahu garis-garis seperti itu mungkin terjadi, ”Kata Portanova.

Portanova tidak mengungkapkan strategi spesifik yang ia rencanakan untuk digunakan untuk membela kliennya. Tapi jelas dia akan berusaha meyakinkan juri bahwa jika seorang pemain poker bisa melalui kekalahan beruntun yang lama, mereka juga mampu melanjutkan kemenangan beruntun yang panjang.

Alasan pembelaan ini adalah untuk menunjukkan kepada juri bahwa Postle tidak selingkuh dan bahwa ia hanya memakai pemanas. Mungkin sulit dipercaya, tapi bukan itu intinya. Tujuan dari argumen ini adalah untuk menempatkan keraguan dalam pikiran juri sehingga mereka akan menolak gugatan.

VerStandig dan timnya dari para pengacara yang ulung, yang meliputi pro poker berbakat Kelly Minkin, akan memiliki tim yang sulit membuktikan Postle ditipu tanpa menghasilkan beberapa bukti keras. Pada titik ini, sebagian besar bukti berpusat di sekitar hasil keseluruhan Postle dan permainan yang dipertanyakan yang membuahkan hasil, dan itu tidak langsung.

Apakah Ada Bukti Keras Terhadap Postle?

Di pengadilan sipil, pembuktian terdakwa jauh lebih sedikit daripada di pengadilan pidana. Tetapi VerStandig dan timnya mungkin masih membutuhkan beberapa bukti keras untuk memenangkan kasus ini dan memaksa Postle untuk membayar kembali korban yang dituduhkan kepadanya.

Meskipun sudah jelas bagi sebagian besar pemain poker yang ditipu Postle, itu tidak akan mudah untuk dibuktikan di pengadilan, setidaknya tidak didasarkan pada bukti yang telah disajikan pada saat ini.

VerStandig mungkin perlu membuktikan bahwa dia menggunakan perangkat fisik untuk melihat kartu hole lawannya selama aliran “Stones Live”. Jika dia tidak bisa melakukan itu, memenangkan kasus melawan Postle tidak akan mudah, tetapi juga tidak akan mustahil.

Jika VerStandig tidak dapat menemukan bukti fisik, itu tidak berarti dia tidak akan dapat menunjukkan bukti keras kepada juri. Mungkin saja salah satu kaki tangan Postle, jika ada, dapat mengaku bersalah atas kejahatan tersebut. Tapi itu bisa menjadi peregangan mengharapkan orang lain untuk maju.

Postle Menyangkal Tuduhan

Mike Postle baru-baru ini diwawancarai di podcast “The Mouthpiece”, yang diselenggarakan oleh pro poker terkenal Mike Matusow. Dia menyangkal kecurangan tetapi tidak benar-benar membuktikan bahwa dia tidak bersalah.

Dia mengklaim kemenangannya telah dilebih-lebihkan oleh kru “Stones Live” untuk membuatnya tampak seperti dewa poker. Tetapi streaming semua tersedia di YouTube secara penuh dan pemirsa dapat melihat bahwa ia secara konsisten menang besar sejak Juli 2018.

Postle juga menyangkal selalu membuat keputusan yang benar di sungai. Dia mengklaim bahwa ada banyak video yang akan menunjukkan kesalahannya ketika membuat keputusan sungai. Namun, dalam jam bermain yang tak terhitung jumlahnya yang Ingram bagikan di saluran YouTube-nya, tidak ada contoh seperti itu. Setiap gerakan yang dia lakukan adalah permainan yang benar berdasarkan tangan apa yang dia pegang dan kartu lawannya.

Kemungkinannya tidak besar bahwa dia tidak dapat melihat kartu lawannya selama stream tahun lalu. Meski demikian, VerStandig mungkin sulit dibuktikan di pengadilan sipil. Namun komunitas poker yakin berharap juri akan diyakinkan bahwa Mike Postle selingkuh.